La consistencia de un horizonte de largo plazo
A partir de las conclusiones de Ibbotson Associates y de la doctrina financiera,
vamos a presentar un análisis comparativo para observar que sucedería si
utilizamos parámetros con datos estadísticos de corto y de largo plazo.
Para ello utilizaremos los datos de Damodaran8, en el Cuadro 1. De estos datos
seguiremos la siguiente metodología:
Se tendrá como Principio I: “los horizontes temporales de los datos estadísticos del
retorno de mercado y de la tasa libre de riesgo serán los mismos”.
Este importante
principio es señalado por Damodaran al precisar que la tasa libre de riesgo y los
premios por riesgo deben tener un horizonte de largo plazo. Se demostrará su
consistencia con los resultados finales.
Se utilizarán los T-Bills y los T-Bonds como tasas libres de riesgo, no obstante se
tendrá como Principio II: “si se utiliza una de ellas como tasa libre de riesgo,
también deberá utilizarse la misma tasa para el cálculo del Risk Premium (Premio
por Riesgo)”. Esto también es aceptado por Damodaran:
“[…] The choice of a risk free rate also has implications for how
risk premiums are estimated. If, as is often the case, historical risk
premiums are used, where the excess return earned by stocks over and
above a government security rate over a past period is used as the risk
premium, the government security chosen has to be same one as that used
for the risk free rate. […]” [DAMODARAN, 2002: 185]
“(…) The riskfree rate chosen in computing the premium has to
be consistent with the riskfree rate used to compute expected returns.
Thus, if the treasury bill rate is used as the riskfree rate, the premium has
to be the premium earned by stocks over that rate. If the treasury bond
rate is used as the riskfree rate, the premium has to be estimated relative
to that rate. (…)”[DAMODARAN, 2002: 185]
No hay comentarios:
Publicar un comentario