Se asumen los últimos datos en forma mensual o semanal, según el servicio, y lo
hacen en forma continua. Es decir cada recálculo de los Betas supone que se tienen
los datos de los últimos dos o cinco años. Esto significa que los betas son
parámetros móviles que representan los efectos del negocio, del apalancamiento
operativo y financiero de la firma, en el último periodo considerado.
Metodología similar es seguida por Market Guide. Se puede encontrar en su
metodología, definición de los betas, la siguiente cita
“The Beta used is Beta of Equity. Beta is the monthly price
change of a particular company relative to the monthly price change of
the S&P 500. The time period for Beta is 5 year when available, and not
less than 2.5 year. This value is updated monthly” [Yahoo! – Research,
2002]
Siguiendo en el mismo tema, Gomes, Kogan y Zhang en su modelo de equilibrio
general utilizaron un período de 60 meses siguiendo el procedimiento detallado
por Fama y French para la obtención de los betas:
“Some of our tests use estimates of market betas of stock returns,
which are obtained using the empirical procedure detailed in Fama and
French (1992). Essentially, their procedure consists of two steps. First,
pre-ranking betas for each .rm and period are estimated based on the
previous 60 monthly returns. Second, for each month, stocks are grouped
into 10 portfolios sorted by market value. Each portfolio is then further
divided into ten subportfolios by sorting stocks according to their preranking
betas. Post-ranking betas are then estimated for each portfolio
and these betas are then allocated to each of the stocks within the
portfolio. We will refer to these betas as the Fama -French
betas.”[GOMES, J., KOGAN L. & ZHANG, L., 2001: 25]
En la misma línea Bartholdy y Peare en su trabajo sobre la eficiencia de las betas
se inclinan por el uso de un horizonte de cinco años:
“[…] the general recommendation for estimation of beta based
on CAPM is to use five years of monthly data and a value-weighted
index.”[BARTHOLDY, J. & PEARE, P., 2001:13]
No hay comentarios:
Publicar un comentario